Zill Bill

Коротко о медицине

Апр
27

Генетично модифікований бур'ян – це чергова зелена качка

Категория Новости

Матеріал доданий користувачем chub

За словами «зелених», в сейфі DEFRA захована мало не відеозапис того, як генетично модифікований ріпак, втікши з дослідного поля, накинувся на дику гірчицю і обпилити її в особливо цинічній формі. Плід протиприродною пристрасті виглядає точнісінько як мама, а від насильника-тата успадкував стійкість до гербіцидів.

Преамбула

У сьогоднішній розсилці наукових новин мені прийшла чергова брехня про шкоду ГМО. Підтверджених даних про шкоду трансгенних рослин в природі не існує. Але боротися з ними необхідно. З різних причин. Наприклад, рослини, стійкі до гербіцидів і шкідників, можуть завдати великої економічної шкоди виробникам пестицидів – ось вони і підтримують матеріально кампанію проти «їжі Франкенштейна». Пропонували мені недавно поїхати на один ядохімкомбінат, який підозрюють в підігріві нападок російських природоохоронців на ГМО – з'їзд, кажуть, за їх рахунок у прес-тур, включаючи сауну, і про них же нашпіонішь і викрити. Не поїхав. По-перше, нашпіоніть нічого не вдасться, а по-друге, навіть якщо знайти розписку «Я, представник мухосранск районного відділення Грінпісу, отримав від ТОВ« ДДТ »пожертву в розмірі …» – ну і що? Підтримати природоохоронців – справа свята, а як саме вони будуть боротися «за екологію» – їх особиста справа. Можуть, наприклад, викреслити спонсора з чорного списку м'ясокомбінатів, викритих у додаванні ГМ сої в ковбасу з туалетного паперу. І перенести в білий список – тих, які сої в папір взагалі не додають. Або видати дихлофосу, зробленому ТОВ «ДДТ», сертифікат «екологічно чистий ядопродукт».

(На всякий випадок ще раз нагадую: екологія – це наука про відносини організмів один з одним і з навколишнім середовищем. Вирази на кшталт «екологічно чистий», «погана екологія», «боротьба за екологію» і т.п. – показник малограмотності. До речі, одна з самозваних російських академій називається «Міжнародна академія наук про екологічну безпеку». поважають себе вчені ні в неї, ні в Нью-Йоркської академії не перебувають.)

Один із способів поліпшення екології – приписувати до будь повідомленням про ГМО нагадування, що трансгенні рослини небезпечні, а також розпускати про них дифамації, інвективи та інші філіппіки. Причому в російських засобах масової дезінформації повідомлення зарубіжних колег часто трошки перебріхують для більшої переконливості.

Наприклад, з півроку тому колумбійський наркоконтролю знайшов у джунглях гайок особливо нажорістой коки – в два рази вище звичайної. Або в три. Ні, в чотири. І з во-о-ось такими зубіщамі. Повідомлення про це пройшло під заголовком «наркобарона вирощують трансгенну кокаїн!» В англомовних джерелах довге міркування на цю тему хоча б закінчувалося набраної дрібним шрифтом фразою про те, що листя з цих кущів ретельно перевірили і підозра про їх трансгенної не підтвердилося. У російській перекладі такі дрібниці пропали, а єдине джерело, який наступного дня опублікував
спростування цієї качки – улюблена мною «Комерційна біотехнологія». Або місяць тому трапилася презентація нового сорту помідорів – в два рази солодший звичайних. По-їхньому про це так і написали – селекціонери вивели клубнікопомідор. Російські колеги – все до одного, крім все тієї ж «КБ» – не полінувалися приписати до їхньому прес-релізу самопальную приписочку про шкоду трансгенних рослин. Хоча вивели цього помідора звичайними методами (що таке ці «звичайні» методи, читайте в середині статті «ГМО і Гомо сапієнс»).

Амбулія

18 липня 2005 помірно екстремістська природоохоронна організація «Друзі Землі» (Friends of the Earth) повідомила, що, за конфіденційною інформацією близького до обізнаним колам джерела, DEFRA – британський Департамент з навколишнього середовища, продовольства і сільського господарству (Department for Environment, Food and Rural Affairs) приховує в секретному сейфі дані про витік трансгени в природу. Цим жахом енвайронменталісти і журналісти давно лякають вчених, громадськість і уряду. І ось – дочекалися!

За словами «зелених», в сейфі DEFRA захована мало не відеозапис того, як генетично модифікований ріпак, втікши з дослідного поля, накинувся на дику гірчицю і обпилити її в особливо цинічній формі. Плід протиприродною пристрасті виглядає точнісінько як мама, а від насильника-тата успадкував стійкість до гербіцидів.

Насправді, якщо навіть таке запилення можливо, ніякої катастрофи не станеться: стійкі до пестицидів бур'яни та шкідники з'являються в природі і самі по собі, і такі природні мутанти мають куди більше шансів на виживання, ніж гіпотетичні гібриди бур'янів і культурних рослин – див., наприклад, закінчення статті «ГМО і Гомо сапієнс.)

В англійських і європейських засобів масової ідіотизму при уважному читанні
повідомлення про супербур'янів можна хоча б зрозуміти, що це «зелені» запустили непідтверджений слух. У Росії новина про нещасну гірчиці трансформувалася загальноприйнятим шляхом: не в нього вкрали, а він вкрав. Тобто не «зелені» викрили продажних вчених, які приховали від народу відомості про наявність на британських полях супербур'янів, а ось так:

«В результаті спеціального дослідження, проведеного за замовленням уряду Великобританії, вчені виявили, що дика гірчиця,« змішавшись »з генетично модифікованими, перейняла у них підвищену опірність до гербіцидів, запозичивши у них штучно додані гени».

З ким генетично модифікованим і як саме змішалася – запитайте у перекладачів.

«Група захисників навколишнього середовища Friends of the Earth попередили, що якщо генетично модифіковані олійні рослини будуть впроваджуватися повсюдно, це може привести до появи« супербур'янів », що, в свою чергу, матиме надзвичайно важливі наслідки як для сільського господарства, так і для навколишнього середовища в цілому ».

Пересмикнути зовсім небагато – а зміст повідомлення перекинувся з ніг на голову: виходить, що «зелені» просто прокоментували об'єктивну інформацію, отриману з офіційного джерела. А далі викладено, звідки у цієї качки ростуть ноги:

«Журналісти відзначають, що компанія Bayer вже подала дві заявки на схвалення генетично модифікованих олійних рослин в Європейську комісію. Якщо вона підтримає ці заявки, то генетично модифіковані рослини можна буде вирощувати на території Великої Британії ».

Скільки разів розсудливі прихильники трансгенних рослин волали в пустелі, що кампанія проти ГМО в Європі – всього лише спосіб відкрутитися від виконання правил СОТ і перекрити доступ дешевої американської сільгосппродукції на європейський ринок! Але, врешті-решт, це особисті труднощі Штатів і Європи. А в Росії надлишку продовольства не спостерігалося з 1913 року – на кой нам це низькопоклонство перед Заходом?

І ще цікаво, повідомлять чи Examiner, Daily Telegraph і десятки інших газет і телепрограм про те, що вони трошки лажанулісь? Навряд чи. Прокукурікали – і добре.

Двозначну новина про генетично модифікованому гвалтівника переспівали в десятках джерел. У всіх повідомленнях несхвально, як прихильник ГМ рослин, згадується англійський міністр з питань навколишнього середовища Еліот Морлі (Elliot Morley) – але тільки на офіційному сайті DEFRA можна прочитати повідомлення про те, що 25 липня він виступив з роз'ясненням з приводу чуток про супербур'янів.

Міністр назвав «вкрай безвідповідальними» брехня про супербур'янів і про те, що DEFRA щось приховує. Він нагадав, що співробітники департаменту рік тому знайшли начебто стійку до якогось гербіциду дику гірчицю, але не були цілком впевнені, що вона таки ж була стійкою. Зате цілком впевнені, що якщо ця стійкість і була, то з'явилася вона в результаті спонтанної мутації, тому що ніяких ознак трансгенів в підозрілої гірчиці виявлено не було. Про що й доповіли у відкритому звіті. А підозрілу галявинку взяли на олівець. Через рік на тому ж полі нічого схожого не знайшли навіть з лупою, так що спіть спокійно, дорогі товариші. Якщо навіть супербур'янів нам не приверзлося від суперпильність, а був насправді, то тепер він безслідно випарувався.

Для більшої політкоректності міністр додав, що теоретично витік генів з ГМО у навколишнє середовище не виключена, і для її запобігання та виявлення робиться все можливе.

Містер Морлі закінчив свій виступ таким пасажем: «Наш вищий пріоритет полягає в тому, щоб оберігати здоров'я людей і навколишнє середовище. У нас немає ніяких даних про те, що у Великобританії проводяться будь-які випробування генетично модифікованих олійних рослин. Комерційне вирощування таких рослин в ЄС не дозволено і не проводиться ».

Тобто згвалтувати безневинну гірчицю було просто нікому. Вітаю вас, панове, в черговий раз збрехали.

Про те, що нещодавно був опублікований черговий звіт ВООЗ про безпеку трансгенних рослин, міністр промовчав.

Г.М. Перлофіл

Інтернет-журнал «Комерційна біотехнологія» http://www.cbio.ru/

Комметирование закрыто.